5 problemas científicos con las actuales teorías de la evolución biológica y química

Esta es mi traducción del artículo en inglés de “5 SCIENTIFIC PROBLEMS WITH CURRENT THEORIES OF BIOLOGICAL AND CHEMICAL EVOLUTION“, La evolución como lo argumentan muchos no es algo comprobado.

DNA

El Instituto Discovery identifica 5 áreas de la ciencia que plantea serios problemas para el Neo-Darwinismo:

  1. Genética
    Las mutaciones causan daño y no construyen complejidad
    La evolución Darwiniana se basa en mutaciones aleatórias que son seleccionadas por un proceso de selección natural ciego, no guiado y sin metas. Tal proceso aleatório y sin dirección, tiende a dañar los organismos y no realiza ninguna mejora en ellos ni construye complejidad. Como biólogo de la Academia Nacional de Ciencias en Estados Unidos, Lynn Margulis ha dicho: “Nuevas mutaciones no crean nuevas especies; sino que crean descendencia dañada.” De manera similar, el anterior presidente de la Academia Francesa de las Ciencias, Pierre-Paul Grasse, afirmó que “Las mutaciones tienen una muy limitada ‘capacidad constructiva'” porque “no importa que tan numerosas puedan ser, las mutaciones no producen ningún tipo de evolución”

  2. Bioquímica
    Procesos no guiados y aleatórios no pueden producir complejidad celular
    Nuestras células contienen una increíble complejidad, parecidas a fábricas en miniatura que usan tecnología mecánica pero empequeñeciendo la complejidad y eficiencia de cualquier cosa producida por humanos. Las células usan circuitos en miniatura, motores, circuitos de retroalimentación, lenguaje codíficado, e incluso maquinaria para la comprobación de errores para decodificar y reparar nuestro DNA. La evolución Darwiniana lucha para construir este tipo de complejidad integral. Como bioquímico Franklin Harold admite: “No hay detalles de explicación Darwiniana presentes en la evolución de cualquier sistema bioquímico o celular, solo una diversidad de ilusionadas especulaciones ”

  3. Paleontología
    El registro de los fósiles carece de fósiles intermedios
    El patrón general del registro de los fósiles es uno de las abruptas explosiones de nuevas formas biológicas, y los candidatos posibles para las transiciones evolutivas son la excepción, no la regla. Esto ha sido reconocido por muchos paleontólogos tales como Ernst Mayr quien explicó en el 2000 que “nuevas especies suelen aparecer en el registro de fósil de repente, no conectados con sus ancestros por una serie de intermediarios.” De forma similar, un libro de texto de zoología hace la observación que “Muchas especies permanecen virtualmente sin cambio por millones de años, luego de repente desaparecen para ser reemplazadas por una forma un poco diferente, pero relacionada. Por otra parte, la mayoría de los grupos principales de animales aparecen abruptamente en el registro fósil, completamente formados, y sin fósiles descubiertos que formen la transición de sus grupos padres”

  4. Taxonomía
    Biologos han fallado en construir el “Arbol de la vida” de Darwin
    Biólogos esperaban que la evidencia del DNA revelara un gran árbol de la vida donde todos los organismos estuvieran claramente relacionados. No ha sido así. Arboles que describen la presunta relación ancestral entre organismos basados sobre un gen o característica biológica tienen conflictos comunes con arboles basados sobre diferentes genes o características. Como la revista New Scientist lo escribe, “diferentes genes contaron historias evolutivas contradictorias.” El eminente microbiólogo Carl Woese explicó que tales conflictos “filogenéticos” “pueden ser vistos en todas partes en el árbol universal, formar su raíz a la principal ramificación dentro y entre los distintos taxones a la composición de las propias agrupaciones primarias.” Esto implica una ruptura en la descendencia común, la hipótesis que todos los organismos comparten un ancestro en común.

  5. Química
    El origen químico de la vida sigue siendo un misterio sin resolver
    El misterio del origen de la vida permanece sin resolverse y todas las teorías existentes de evolución química enfrentan problemas mayores. Deficiencias básicas en la evolución química incluyen la falta de explicación de cómo una sopa primordial pudo surgir en el ambiente hostil de la Tierra primitiva, o cómo la información requerida para la vida pudo haber sido generada por reacciones químicas ciegas. Como un biólogo evolucionista Massimo Pigliucci ha admitido, “realmente no tenemos idea de cómo la vida se originó por medios naturales en la Tierra.”

Imagen de freedigitalphotos

¿Soy Cristiano simplemente porque fui criado en una cultura Cristiana?

He escuchado a personas argumentar esto para tratar de desacreditar la fe que tenemos como Cristianos, que al final es cuestión de cultura y por lo tanto todas las culturas tienen su propia verdad, o su propio estándar de vida o leyes morales, lo que ha enseñado la historia es que el Cristianismo ha surgido incluso en lugares que están en contra del mismo. Esta es mi traducción del artículo Am I a Christian Simply Because I Was Raised in a Christian Culture?

Personas que no están familiarizadas con mi jornada de fe a veces trata de encontrar explicación a mi conversión del ateísmo basados en la geografía. La objeción a veces se parece a esto:

“Los Cristianos creen en el Cristianismo es verdadero simplemente porque fueron criados en una cultura Cristiana. Si hubieran sido criados en una cultura Musulmana, por ejemplo, creerían que el Islam es verdadero con la misma pasión y certeza”.

Aunque es cierto que la cultura o geografía influencia a menudo a favor de un punto de vista en particular o comportamiento, nuestra experiencia personal demuestra que los individuos muchas veces hace elecciones privadas e independientes a pesar de la aceptación de las creencias en nuestras culturas. Como ejemplo, muchos de nosotros somos vegetarianos, a pesar del hecho de que la cultura es predominantemente carnívora. La historia del Cristianismo también confirma que la vasta mayoría de Cristianos convertidos concluyen que el Cristianismo es verdadero a pesar de su locación geográfica o trasfondo cultural:

La historia del mundo antiguo

El Cristianismo emergió en una cultura extensamente Judía o pagana (Una mezcla politeísta de creencias religiosas con el imperio Romano) completamente hóstil a las exposiciónes Cristianas. La historia registra las dificultadas enfrentadas por los Cristianos del 1er siglo quienes concluyeron que el Cristianismo es verdadero y vivieron vidas devotas a Jesús. Estos creyentes no se convirtieron al Cristianismo porque haya sido la religión por defecto de la época.

La historia de china

China también tiene una historia de represión religiosa relacionada al Cristianismo. La cultura nativa de china historicamente ha adoptado cierta versión del Sheismo o Taoismo. Entre tanto misioneros Cristianos trabajaron por siglos, sus esfuerzos fueron a menudo suprimidos por el regimenenes gubernamentales (Cómo el partido comunista de China). A pesar de estas represiones y la inclinación cultural hacia el Sheísmo o Taoísmo, el Cristianismo ha continuado creciendo como un movimiento clandestino, con algunos reportes que son hasta 130 millones de Cristianos viviendo ahora en China. Estos creyentes no se hicieron Cristianos porque el Cristianismo fuera la religión por defecto en sus regiones o culturas.

La historia de la persecución

La historia ha demostrado que el Cristianismo continúa creciendo a pesar de la intensa persecución. Los Cristianos históricamente han llegado a la fe en regiones donde el Cristianismo no es la religión por defecto. Por esta razón, los Cristianos son todavía el grupo religioso más perseguido en el mundo, particularmente en lugares como Korea del Norte, países Musulmanes, India, China, Vietnam, y las Filipinas. Estos creyentes sufrientes no se hicieron Cristianos porque el Cristianismo fuera la religión por defecto en sus regiones o culturas.

La historia de muchos de nosotros aquí en Estados Unidos

Mientras que Estados Unidos ha sido claramente una nación predominantemente Cristiana, sus principios de libertad han permitido que los ciudadanos adopten una cantidad de cosmovisiones religiosas que compiten sin restricción. De hecho, en una reciente encuesta en el Sitio Pew Forum revela que los Musulmanes y aquellos que no se afilian con ningún sistema de creencia religiosa son los dos grupos de más rápido crecimiento en Estados Unidos. Muchos Cristianos han llegado a la fe en hogares donde eran hostíles o favorables a creencias teístas. A pesar de la “micro-cultura” familiar, ellos se convirtieron al Cristianismo. Estos creyentes no se hicieron Cristianos porque el Cristianismo fuera la religión por defecto en sus familias.

Millones de Cristianos historicamente han demostrado una voluntad de adoptar la cosmovisión Cristiana simplemente porque encuentran que es verdadera. En muchas de estas situaciones, el Cristianismo no era la posición por defecto en sus familias, culturas, regiones o la era históricamente. No fui criado en un hogar Cristiano. El único hombre que respetaba más que cualquier cosa (mi padre) siempre se ha comprometido con el ateísmo. No conocía a ningún Cristiano abiertamente cuando crecí, y era hóstil a las exposiciones Cristianas hasta la edad de treinta y cinco años. Si bien yo había examinado una serie de regiones orientales, Mormonismo, Islam y la fe Bahá’í, fue eventualmente persuadido por la evidencia en los relatos de los testigos oculares en los Evangelios del Nuevo Testamento. Sobre las bases de estos relatos, empecé una investigación sobre el Cristianismo y la existencia de Dios. Como muchos otros, llegué a creer que el Cristianismo es verdadero, no por mis influencias circundantes, sino por la fuerza del mismo asunto.

J. Warner Wallace